Erzurum Ceza Kararları - 5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/27227 Esas 2021/1688 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/27227
Karar No: 2021/1688
Karar Tarihi: 16.02.2021

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/27227 Esas 2021/1688 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, suçun 5607 sayılı Kanuna Aykırılık olduğu ve sanığın beraat ettiği belirtilmiştir. Mahkeme tutanakları, belgeler ve gerekçe içeriği incelendiği ve temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildiği ifade edilmiştir. Kararda, müşteki Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz isteminin reddine ve katılan İdare vekilinin temyiz isteminin de yerinde görülmediği için temyiz davasının esastan reddedilerek kararın onandığı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: Suçun 5607 sayılı Kanuna Aykırılık olduğu ifade edilmiştir. Ancak, kararda detaylı bir açıklama yapılmamıştır.

19. Ceza Dairesi 2019/27227 E. , 2021/1688 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
I- Şikayetçi TAPDK vekilinin ek karara yönelik temyiz istemine dair yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddine dair mahkemenin 27.03.2015 tarih ve 2014/607 E.- 2015/243 K. sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan müşteki Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, tebliğnameye uygun olarak temyiz isteminin reddi kararının ONANMASINA,
II- Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemine dair yapılan incelemede ise;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 16/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.