Erzurum Ceza Kararları - 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/34986 Esas 2021/2627 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/34986
Karar No: 2021/2627
Karar Tarihi: 09.03.2021

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/34986 Esas 2021/2627 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık suçuyla ilgili davada yargılama sonucunda beraat kararı vermiştir. Temyiz başvuruları incelendiğinde, Tütün ve Alkol Piyasası Denetleme Kurumu'nun doğrudan zarar görmediği için davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı belirtilerek vaki temyiz talebi reddedilmiştir. Katılan idaresinin temyiz isteği esastan reddedilerek, hüküm onanmıştır. Kararda, bahsi geçen suçun 6455 Sayılı Kanun ile değişik 5607 Sayılı Kanun kapsamında kaldığı ve TAPDK'nin bu dava ile ilgili yetkisinin bulunmadığı da vurgulanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5607 Sayılı Kanun
- 6455 Sayılı Kanun
- 1412 Sayılı CMUK'nin 317. Maddesi
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. Maddesi

19. Ceza Dairesi 2019/34986 E. , 2021/2627 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Şikayetçi Tütün ve Alkol Piyasası Denetleme Kurumu vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen TAPDK"nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gözetilerek TAPDK vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Katılan ... idaresinin temyiz istemine göre yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.