Erzurum Ceza Kararları - 6831 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/7239 Esas 2021/3086 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7239
Karar No: 2021/3086
Karar Tarihi: 16.03.2021

6831 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/7239 Esas 2021/3086 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçlamasıyla yargılanan sanığın beraatine karar vermiştir. Ancak, sanık lehine maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğine dair Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin göz ardı edildiği ve kanuna aykırı bir durumun mevcut olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm fıkrasına \"Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre 1.500 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak kendisini vekille temsil ettiren sanığa verilmesi\" ibaresinin eklenmesiyle hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, düzeltme için 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve hüküm fıkrasındaki eklemeye dayanak teşkil eden 1412 sayılı CMUK'nin 322. maddesi belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2020/7239 E. , 2021/3086 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine karar tarihinde geçerli olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı,sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasına " Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"ne göre 1.500 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak kendisini vekille temsil ettiren sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.