Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/12755
Karar No: 2016/9369
Karar Tarihi: 13.06.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/12755 Esas 2016/9369 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı ve davalı arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili davasına ilişkin asliye hukuk mahkemesi kararı düzelterek onanmıştır. Ancak, kamulaştırma bedelinin tescili için açılan davanın dört ay içinde sonuçlandırılmaması halinde, tespit edilen bedele bu sürenin bitiminden itibaren karar tarihine kadar faiz uygulanması gerektiği kanunla düzenlendiği için karar düzeltilerek onama yapılmıştır. Ancak, mahkemece tesbit edilen kamulaştırma bedeline, paranın bankaya depo edildiği tarihten karar tarihine kadar işleyecek yasal faizi ile davalıya ödenmesine karar verilmesi gerekirken, hem kamulaştırma bedeline hem de depo edilen bedele davanın açılmasından 4 ay sonraki tarihten karar tarihine kadar yasal faiz işletilmesine dair yapılan düzelterek onamanın yerinde olmadığı belirtilerek davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminin kabul edilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 6459 sayılı Kanunun 6. maddesiyle 2942 sayılı Kanunun 10. maddesine eklenen fıkrada (yürürlük tarihi 30.04.2013) kamulaştırma bedelinin tescili için açılan davanın dört ay içinde sonuçlandırılmaması halinde, tespit edilen bedele bu sürenin bitiminden itibaren karar tarihine kadar faiz uygulanması gerekti
18. Hukuk Dairesi         2015/12755 E.  ,  2016/9369 K.

    "İçtihat Metni"

    Davacı ... ile davalı ... aralarındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili davasına dair Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.03.2014 günlü ve 2013/194-2014/116 sayılı hükmün düzeltilerek onanması hakkında Dairece verilen 13.01.2015 günlü ve 2014/12306-2015/346 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
    Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
    Y A R G I T A Y K A R A R I
    Davacı vekilinin karar düzeltme istemi üzerine dosya ve eklerinin yeniden incelenmesi sonucunda; taraf vekillerinin temyiz istemi üzerine 6459 sayılı Kanunun 6. maddesiyle 2942 sayılı Kanunun 10. maddesine eklenen fıkrada (yürürlük tarihi 30.04.2013) kamulaştırma bedelinin tescili için açılan davanın dört ay içinde sonuçlandırılmaması halinde, tespit edilen bedele bu sürenin bitiminden itibaren karar tarihine kadar faiz uygulanmasına ilişkin düzenleme gereğince düzelterek onama yapılmış ise de; mahkemece tesbit edilen kamulaştırma bedeli ile davanın açılmasından dört ay sonrası ile kamulaştırma bedelinin bankaya depo edilmesine dair ara karar tarihine kadar ki yasal faizi de hesaplayarak bankaya depo edilmesine karar verildiği hususuda gözetilerek bu halde mahkemece tesbit edilen kamulaştırma bedeline, paranın bankaya depo edildiği tarihten karar tarihine kadar işleyecek yasal faizi ile davalıya ödenmesine karar verilmesi gerekirken hem kamulaştırma bedeline, hem de depo edilen bedele davanın açılmasından 4 ay sonraki tarihten karar tarihine kadar yasal faiz işletilmesine dair yapılan düzelterek onamanın yerinde olmadığı anlaşıldığından davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 13.01.2015 gün ve 2014/12306 Esas -2015/346 Karar sayılı düzeltilerek onama kararının 2.paragrafındaki yasal faizle ilgili “tespit edilen kamulaştırma bedeline 15.06.2013 tarihinden karar tarihine kadar yasal faiz yürütülmesine” ibaresi ile 3. fıkrasındaki “varsa işlemiş faizinin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve 15.06.2013 tarihinden karar tarihine kadar işleyecek yasal faizi ile birlikte" sözcüklerinin hükümden çıkarılarak, mahkemenin gerekçeli kararının hüküm kısmının 1 numaralı bendinde bulunan "tesbitine" sözcüğünden sonra gelmek üzere “tesbit edilen kamulaştırma bedelinin depo kararının verildiği tarihten karar tarihine kadar işleyecek yasal faizi ile davalı tarafa ödenmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle ve mahkemenin gerekçeli kararının hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinin tamamen hükümden çıkarılarak ilamın düzeltilmesine, ilamdaki diğer hususların aynen muhafazasına, 13.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi