MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, tazminat istenilmiştir. Mahkemece birleştirme kararı verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği düşünüldü.
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının dairesinin su sayaçlarının sökülmesi nedeniyle davalılardan (site yöneticilerinden) tazminat istemiş, mahkemece dava dosyasının . Sulh Hukuk Mahkemesinin 2012 /403 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir. Birleştirme kararı, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6100 sayılı HMK.nun 168. maddesinde, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde görülmekte olan davalar yönünden verilen birleştirme ve ayırma hususundaki ilk derece mahkemesi kararlarına karşı temyiz yoluna ancak hükümle birlikte gidilebileceği düzenlenmiştir. Açıklanan yasal düzenleme karşısında birleştirme kararı ancak hükümle birlikte temyiz edilebileceğinden davalılar vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 20.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.