MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar dava dilekçesinde, mükerrer kaydın iptalini istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, mükerrer olduğu iddia edilen kaydın iptali isteğine ilişkindir. Usulüne göre düzenlenmemiş bir belgeye dayanılarak tesis edilmiş nüfus kayıtları Genel Müdürlüğün ya da nüfus müdürlüğünün göstereceği lüzum üzerine mahkemece verilecek kararla iptal edilebilir.(5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu m. 40) Nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları ise, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36.maddesi gereğince düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmi dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından asliye hukuk mahkemesinde açılır ve görülür. Dava, kayıtları mükerrer olduğu iddia edilen kişilerin de paydaşı olduğu anlaşılan taşınmazın diğer paydaşı tarafından ortaklığın giderilmesi davasında alınan yetkiye istinaden açılmıştır. Ortaklığın giderilmesi davasında yetki verilmiş olması kanuni düzenleme karşısında davacıya dava açma yetkisi vermez. O halde davanın husumetten reddi gerekirken yasal olmayan gerekçe ile üstelik nüfus müdürlüğü veya genel müdürlüğünün de dava açılmasına ilişkin bir talebi olmadığı halde bu husus nazara alınmadan davanın kabulüne karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 29.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.