MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı dava dilekçesinde, davalının bağımsız bölümünde yaptığı tadilat sebebiyle davacının evine pis su tesisatının taşmasından dolayı davacının halılarında meydana gelen zarar nedeniyle 2.000 TL"nin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Davacı ... adına Avukat ..."e mahkeme kararı tebliğ edilmiş ve mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmış ise de, adı geçen davacı adına ilgili vekilin vekaletnamesinin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmıştır. Davacının Avukat ..."e verilmiş vekaletnamesinin varsa dosyaya konulması, aksi halde davacıya mahkeme kararının tebliğ edilip temyiz süresinin beklenilmesinden
2-Dava konusu anataşınmazın bütün bağımsız bölüm maliklerini gösterir tedavüllü tapu kayıtlarının ilgili tapu müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.