Davacı ... ile davalılar ... Komutanlığına... Bakanlığı vd. aralarındaki... Köyü 377 parsel sayılı taşınmaza kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak yapılan müdahalenin önlenmesi, kâl ve eski hale getirme davasına dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09.01.2014 günlü ve 2009/356-2014/13 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 25.12.2014 günlü ve 2014/10077-2014/19021 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı vekilinin karar düzeltme istemi üzerine dosyanın yeniden incelenmesi sonucunda;
2942 Sayılı Kamulaştırma Kanununun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen geçici 6.maddesinin onikinci ve onüçüncü fıkraları 13.03.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan ... Mahkemesinin 13.11.2014 tarih, 2013/95 Esas ve 2014/176 Karar sayılı kararıyla iptal edildiğinden; 04.11.1983 tarihinden sonra el atılan taşınmazlar yönünden, kamulaştırmasız el atma nedeniyle açılan davalarda, mahkeme ve icra harçları ile her türlü vekalet ücretinin nispi olarak uygulanması gerektiğinden ve mahkemece de davacılar yararına nispi vekalet ücretine hükmedilmiş olduğundan Dairemizce davacı lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi yönünde yapılan (2) numaralı bozma bendinin yerinde olmadığı bu kez yapılan incelemeden anlaşıldığından, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin bu nedenle kabulü ile Dairemizin 25.12.2014 gün ve 2014/10077 Esas-2014/19021 Karar sayılı bozma kararının (2) numaralı bozma maddesinin ve "Ancak" kelimesinden sonraki satır başında yer alan (1) numarasının ilamdan çıkartılarak ilamın bu şekilde düzeltilmesine, ilamdaki diğer hususların aynen muhafazasına, karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 08.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.