Van Ceza Kararları - Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3978 Esas 2019/7558 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3978
Karar No: 2019/7558
Karar Tarihi: 16.04.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/3978 Esas 2019/7558 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, suça sürüklenen çocuğun görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edildiği belirtilmiştir. Temyiz incelemesi sonrasında, suça sürüklenen çocuğun cezanın üst sınırı uyarınca, 7 yıl 12 aylık olağanüstü dava zamanaşımına tabi tutulduğu ve bu nedenle suçun zaman aşımı nedeniyle düştüğü belirtilmiştir. Karar, başkaca yönleri incelenmeden bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 66/2. ve 67/4. maddeleri ile 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 322. maddeleri belirtilmiştir.\tPyhton formatı: [\"Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, suça sürüklenen çocuğun görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edildiği belirtilmiştir. Temyiz incelemesi sonrasında, suça sürüklenen çocuğun cezanın üst sınırı uyarınca, 7 yıl 12 aylık olağanüstü dava zamanaşımına tabi tutulduğu ve bu nedenle suçun zaman aşımı nedeniyle düştüğü belirtilmiştir. Karar, başkaca yönleri incelenmeden bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu

18. Ceza Dairesi 2017/3978 E. , 2019/7558 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suça sürüklenen çocuğa atılı suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 66/2. ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 7 yıl 12 aylık olağanüstü dava zamanaşımının temyiz inceleme sürecinde gerçekleştiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk ...’ın temyiz itirazları bu nedenle, yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnamaye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 66/2. ve 67/4. ve CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, DÜŞMESİNE, 16/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.