Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1252
Karar No: 2019/6918
Karar Tarihi: 09.04.2019

Konut dokunulmazlığının ihlali - tehdit - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/1252 Esas 2019/6918 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit ve yaralama suçlarından mahkum edilmiştir. Sanığın eylemleri saat 18:30 sıralarında gerçekleştirdiği ve TCK'nın 6. maddesinin 1. fıkrasının (g) bendine göre, gece vaktinin suçun işlendiği yerde 19:07 saatinde başlayacağı belirlenmiştir. Ancak sanık savunması, tanık beyanları ve dosya kapsamına göre, sanığın müştekileri bıçakla yaralamak kastıyla hareket ederek evlerine doğru kaçan müştekilerin peşinden eve girdiği değerlendirilmiştir. Bu nedenle sanığa verilen ceza TCK'nın 119/1-a maddesi uyarınca artırılmıştır. Ayrıca olayın çıkış nedeni ile gelişmesi değerlendirilerek TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümleri uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan hüküm kurulmuştur. Son olarak TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun, Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalktığı belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 6. maddesinin 1. fıkrasının (g) bendi
- TCK'nın 116/4. fıkrası
- TCK'nın 116/1. fıkrası
- TCK'nın 119/1-a maddesi
- TCK'nın 29. maddesi
- TCK'nın
18. Ceza Dairesi         2019/1252 E.  ,  2019/6918 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit, yaralama
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Müşteki ve tanık beyanları, sanık savunması ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı eylemleri saat 18:30 sıralarında gerçekleştirdiği, olay günü güneşin batış saatinin 18:07 olduğu, TCK"nın 6. maddesinin 1. fıkrasının (g) bendine göre, gece vaktinin suçun işlendiği yerde 19:07 saatinde başlayacağı, bu suretle TCK"nın 116/4. fıkrası yerine aynı Kanunun 116/1. fıkrası uyarınca hüküm kurulmasının yerinde olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1) Sanık savunması, müşteki ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın müştekileri bıçakla yaralamak kastıyla hareket ederek evlerine doğru kaçan müştekilerin peşinden eve girdiği yargılamaya konu olayda, bahse konu bıçağın konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden kolaylaştırıcı bir vasıta olarak kullanılmadığı gözetilmeden, sanığa verilen cezanın TCK"nın 119/1-a maddesi uyarınca artırılması,
    2) Sanığın, müşteki ... tarafından kendisine hakaret edildiğine dair savunması, tanıklar ..., ... ve ...’ın sanığın savunmasını doğrular nitelikteki beyanları karşısında, olayın çıkış nedeni ile gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan hüküm kurulması,
    3) TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun, uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi