Van Ceza Kararları - Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/888 Esas 2019/7004 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/888
Karar No: 2019/7004
Karar Tarihi: 09.04.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/888 Esas 2019/7004 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Çocuk Mahkemesi, Semih Yıldırım'ın Kabahatler Kanunu'na göre işlem yapılan kişilerle birlikte hareket edip, kendilerine müdahale eden polis memurlarına direndiği olayda suçlu bulundu. Ancak, olay yerinde bulunan diğer kişilerin ifadelerine başvurulmadan eksik inceleme yapıldığı ve soruşturma dosyası tefrik edilen kişiler hakkında yeterli araştırma yapılmadığı gerekçeleriyle karar bozuldu. Semih Yıldırım'ın suç tarihinde uygulanan TCK 265/1. maddesi gereğince aldığı cezada, Kanun'un 265/3. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri açısından detaylı bir açıklama yapılmadı.

18. Ceza Dairesi 2018/888 E. , 2019/7004 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Davaya konu olay esnasında olay yerinde bulunup haklarında Kabahatler Kanunu"na göre işlem yapılan ..., ... , ... , ..., ... , ... ve ... "in beyanlarına başvurulmaksızın eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2- Suça sürüklenen çocuk ... ile yaş büyüklüğü nedeniyle hakkındaki soruşturma dosyası tefrik edilen Semih Yıldırım"ın birlikte hareket edip, kendileri hakkında işlem yapmak isteyen katılan polis memurlarına direndiklerinin kabul edildiği somut olayda, soruşturma dosyası tefrik edilen ... hakkında dava açılıp açılmadığı tespit edilmeden, dava açıldığı taktirde bu dava dosyası getirtilip incelenmeden, ..."ın olaya dair ifadeleri tespit edilip tartışılmadan TCK"nın 265/1. maddesi uyarınca tayin olunan cezada, anılan Kanunun 265/3. maddesi uyarınca arttırım yapılması,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.