Van Ceza Kararları - Göçmen Kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/712 Esas 2019/549 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/712
Karar No: 2019/549
Karar Tarihi: 08.01.2019

Göçmen Kaçakçılığı - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/712 Esas 2019/549 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir göçmen kaçakçılığı davası sonrasında, sanıkların mahkumiyetine karar verildiği belirtilmektedir. Sanıkların eylemleri, Kanuna uygun olarak yürütülen bir duruşma sonucu saptanmış, iddialar ve savunmalar eksiksiz olarak değerlendirilmiştir. Mahkeme, sanıkların suçun unsurlarına uygun bir şekilde hareket ettiğine karar vermiştir. TCK'nin 53/1-b maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanabileceği hatırlatılmıştır. Bu nedenle, sanık müdafiileri ve sanıkların ileri sürdüğü nedenler reddedilmiş, hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi ve TCK'nın 53/1-b maddesi belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2017/712 E. , 2019/549 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen Kaçakçılığı
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Sanık ... müdafiinin 23/11/2016 havale tarihli dilekçeyle temyizden feragat ettiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin temyiz istemleri hakkında tebliğnameye uygun olarak, KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıklara yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz evresinde resen uygulanabileceği,
Anlaşıldığından, sanık ... ve ... müdafii ile sanıklar ..., Cihan Yıldız’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 08/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.