Van Ceza Kararları - Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/8308 Esas 2019/573 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8308
Karar No: 2019/573
Karar Tarihi: 08.01.2019

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/8308 Esas 2019/573 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmaması nedeniyle bu karar temyiz edilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda, mahkeme kararında çelişki olduğu, tek bir suç için fazla cezaya hükmedildiği ve Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen bir kanun maddesi uygulaması yapıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenlerle, karar bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: TCK 106/1-2, TCK 43/1, TCK 53/1-b. TCK 106/1-2, hakaret suçuna ilişkin alt sınırdan hapis cezası tayin ederken diğer suçlarda üst sınırdan ceza verilmesine izin vermektedir. TCK 43/1, aynı suçtan dolayı birden fazla ceza verilmesini engellemektedir. TCK 53/1-b, hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmü içermektedir. Ancak, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2017/8308 E. , 2019/573 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık hakkında hakaret suçundan alt sınırdan hapis cezası tayin edilmesine rağmen, TCK’nın 106/1-2. cümlesi uyarınca sair tehdit suçundan üst sınırdan ceza tayin olunarak çelişkili biçimde hüküm kurulması,
2- Sanığın, hakaret eylemlerini, kısa zaman aralığı içinde gönderdiği telefon mesajlarıyla gerçekleştirmesi karşısında, eylemin tek suç oluşturduğu gözetilmeden, TCK"nın 43/1. maddesi uygulanarak fazla cezaya hükmolunması,
3- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulama olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.