Van Ceza Kararları - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/7786 Esas 2019/1433 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7786
Karar No: 2019/1433
Karar Tarihi: 16.01.2019

Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/7786 Esas 2019/1433 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı Kanun'un 125/1, 125/3-a, 125/4 ve 62/1. maddelerine dayanarak, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan sanığa 11 ay 20 gün hapis cezası vermiştir. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, BEDAŞ'ın özelleştirme işlemlerinin tamamlanması nedeniyle, mağdurların kamu görevlisi sayılamayacaklarından, sanığın eyleminin sadece hakaret suçunu oluşturduğunu belirtmiş ve kararın bozulması talebini ileri sürmüştür. Bu talep, TCK'nın 6/1-c maddesi anlamında kamusal faaliyetinin olmadığı kanısıyla, mağdurların çalıştığı şirket özel hukuk hükümlerine tabi olduğu için şikayetlerinden vazgeçen mağdurların kamu görevlisi sayılamayacaklarını belirtmektedir. Sonuç olarak, Yargıtay 18. Ceza Dairesi, kanun yararına bozma talebini kabul etmiş ve sanığın mahkumiyet kararı verilmesinin kanuna aykırı olduğunu belirtmiştir. Kanun maddeleri şunlardır:
- TCK 125/1: Hakaret suçu,
- TCK 125/3-a: Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçu,
- TCK 125/4: Hakaret suçunun cezası,
- TCK 62/1: Hakaret suçunun adi suç olduğunu belirtmektedir.

18. Ceza Dairesi 2018/7786 E. , 2019/1433 K.

"İçtihat Metni"

KARAR

Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan sanık ..."ın, 5237 sayılı Kanun"un 125/1, 125/3-a, 125/4 ve 62/1. maddeleri uyarınca 11 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/03/2018 tarihli ve 2018/190 esas, 2018/126 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
İstem yazısında; “Dosya kapsamına göre, mağdurların görevli olduğu Boğaziçi Elektrik Dağıtım A.Ş."nin hisselerinin özel şirkete devredilerek 28/05/2013 tarihinde anılan şirketin özelleştirilmesinin tamamlandığı, bu nedenle suçun işlendiği 21/02/2018 tarihi itibarıyla mağdurların kamu görevlisi sıfatının bulunmadığı ve dolayısıyla 5237 sayılı Kanun"un 125/3-a maddesinin somut olaya uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir.
Hukuksal Değerlendirme:
5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 6. maddesindeki tanımlar bölümünde kamu görevlisi: “kamusal faaliyetin yürütülmesine atama veya seçilme yoluyla ya da herhangi bir surette sürekli, süreli veya geçici olarak katılan kişi” olarak tanımlanmıştır.
BEDAŞ’ın 02/04/2004 tarihinde özelleştirme kapsam ve programına alınması ve 28.05.2013 tarihinde özelleştirme işlemlerinin tamamlanması karşısında, mağdurların çalışmakta olduğu Boğaziçi Elektrik Dağıtım A.Ş."nin özel hukuk hükümlerine göre faaliyette bulunması, TCK"nın 6/1-c maddesi anlamında kamusal faaliyetinin olmaması karşısında; şikayetinden vazgeçen mağdurların kamu görevlisi sayılamayacağından, sanığın eyleminin TCK"nın 125/1. maddesinde düzenlenen hakaret suçunu oluşturduğu gözetilerek sanığın vazgeçmeyi kabul etmesi halinde TCK’nın 73/4. maddesi gereğince hüküm kurulması gerekirken, anılan Kanunun 125/3-a maddesi gereğince mahkumiyet kararı verilmesi kanuna aykırı olduğu için kanun yararına bozma talebinin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
II- Sonuç ve Karar:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden,
1- Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16/03/2018 tarihli ve 2018/190 esas, 2018/126 karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2- Aynı Kanun maddesinin 4-b fıkrası gereğince, sonraki işlemlerin mahallinde tamamlanmasına, 16/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.