KARAR
Hakaret suçundan sanık ..."un 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 125/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul Anadolu 52. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/04/2019 tarihli ve 2018/103 esas, 2019/94 sayılı kararı ile hakaret suçundan 5237 sayılı Kanun"un 125/2, 129/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, tehdit suçundan dolayı beraatine ilişkin İstanbul Anadolu 36. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/05/2018 tarihli ve 2017/562 esas, 2018/194 sayılı kararını kapsayan dosyalar incelendi.
İstem yazısında; “Dosya kapsamına göre, İstanbul Anadolu 52. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/04/2019 tarihli kararı ile sanığın, katılana yönelik 21/03/2017 tarihinde tehdit ve hakaret suçlarını işlediği iddiası ile kamu davası açıldığı anlaşılmasına rağmen tehdit suçundan dolayı herhangi bir karar verilmemiş ise de, Mahkemesince bu hususun resen değerlendirilerek yeniden yargılama yapılmasına karar verildiği gözetilerek yapılan incelemede;
İstanbul Anadolu 36. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/05/2018 tarihli ve 2017/562 esas, 2018/194 sayılı kararına dair dosyanın incelenmesinde; İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 26/10/2017 tarihli ve 2017/70049 soruşturma, 2017/37163 esas ve 2017/30481 sayılı iddianamesi ile 21/03/2017 tarihinde, sanık hakkında katılana yönelik, "senin a...na koyacam, sen nerde oturuyorsun, senin bu şikayetin üzerine sen yaşayacağını mı zannediyorsun, seni öldüreceğim, bak göreceksin, pazartesi günü savcılığa gidip öğrenicem kimin yaptırdığını, eğer bu şikayeti sen yaptırsan bak gör o zaman sen yaşıyor musun" şeklinde sözler söylemek suretiyle tehdit ve hakaret suçlarını işlediği iddiası ile kamu davası açıldığı, Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde tehdit suçundan dolayı beraat, hakaret suçundan dolayı ise mahkumiyet kararı verildiği,
İstanbul Anadolu 52. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/04/2019 tarihli kararına konu olan, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 12/02/2018 tarihli ve 2017/51978 soruşturma, 2018/7501 esas ve 2018/6211 sayılı iddianamesi ile de sanığın 21/03/2017 tarihinde, katılana yönelik, "senin ananı avradını sinkaf ederim, bu işin altında senin imzan var, sen öldün bittin, geleceğim" şeklinde sözler söylemek suretiyle tehdit ve hakaret suçlarının işlendiği kabul edilmek suretiyle sanığın hakaret suçundan dolayı mahkumiyetine karar verildiği, tehdit suçundan dolayı ise hüküm kurulmadığı anlaşılmakla,
Sanığın üzerine atılı bulunan eylemlerin aynı konuya ilişkin olduğu ve aynı tarihte işlendiğinin iddia olunduğu anlaşılmakla, bahse konu hakaret ve tehdit içerikli sözlerin aynı mahiyette olup olmadığı yahut 5237 sayılı Kanun"un 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının birlikte değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma talebinin kapsamı ile tebliğname tarihine göre, 6572 sayılı Kanun’un 27. maddesi ile değişik Yargıtay Kanunu’nun geçici 14. maddesi uyarınca oluşturulan Birinci Başkanlık Kurulu’nun hazırlamış olduğu işbölümü kararına göre işin incelenmesi Yüksek (4.) Ceza Dairesi’nin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye gönderilmesine, 10/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.