Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1172
Karar No: 2018/1651
Karar Tarihi: 07.03.2018

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2017/1172 Esas 2018/1651 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2017/1172 E.  ,  2018/1651 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen 14/12/2015 tarih, 2015/E.24673 sayılı karara karşı yapılan itiraz üzerine Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 18/07/2016 tarih, 2016/İHK-1768 sayılı itirazın kabulüne dair kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Başvuran (davacı) Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda; davalının kasko sigorta poliçesi ve zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile teminat altına aldığı aracının otoparktan çalındığını, Kocaeli"de kaza yapmış şekilde kolluk tarafından bulunduğunu, bir kısım alacaklarının davalı tarafından ödenmediğini, haksız şart olan muafiyet bedeli ve araç içinden çalınan 1.500,00 TL değerindeki takım çantasının kasko sigorta sözleşmesi kapsamında, aracın Karayolları Genel müdürlüğü bariyerlerine zarar verdiğinden, Müdürlük tarafından talep edilen 1285,28 TL"nin ileride dava açılırsa mağdur olacağından zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamında olmak üzere toplam 13.140,00 TL"nin davalıdan tahsilini dava ve talep etmiştir.Davalı ...vekili, talebin reddini savunmuştur.5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12.maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL"yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. İtiraz Hakem Heyetince itirazın kabulü ile uyuşmalık hakem heyeti kararının kaldırılmasına, başvuru sahibinin başvurusunun reddine karar verilmekle, anılan madde uyarınca başvuranın talebi anılan miktarı geçmediğinden temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz isteminin (dilekçesinin) REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 07/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.























    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi