Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/16378
Karar No: 2019/7279
Karar Tarihi: 11.06.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/16378 Esas 2019/7279 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davalılar arasında açılan tazminat davasında, davacının oğlu ile davalıların yönetimindeki aracın çarpışması sonucu oğlunun vefat ettiği belirtilmiş, her iki sürücünün de asli kusurlu kabul edildiği ifade edilmiştir. Davacı tarafından 2.000 TL maddi tazminat, 10.000 TL manevi tazminat ve cenaze giderlerinin davalılardan tahsili talep edilmiştir. Mahkeme tarafından yapılan değerlendirme sonucunda, 2.000 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, cenaze giderleri olarak 250 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 5.000 TL manevi tazminatın ise davalılar ... A.Ş ve davalıların mirasçılarından tahsil edilerek davacıya verilmesine karar verildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, TTK m. 49, MTTK m. 41, TBK m. 41, BK m. 47 ve KTK m. 125/3 sayılmıştır.
17. Hukuk Dairesi         2016/16378 E.  ,  2019/7279 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı ... tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Davacı vekili, 24/08/2003 tarihinde davalılar ..., ... ve ..."in murisi ... yönetimindeki, diğer davalıların işleteni ve trafik sigortacısı olduğu araç ile davacının oğlu ... yönetimindeki aracın çarpışması neticesinde ..."ın vefat ettiğini, kaza tespit tutanağına göre her iki sürücüsünün de asli kusurlu kabul edildiğini, davacının oğlunun ölümü ile desteğinden yoksun kaldığını, desteğin kaza tarihinde tır şoförü olup gelirinin iyi olduğunu beyanla şimdilik 2.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 10.000,00 TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, cenaze ve defin masrafı olarak 500 TL"nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, tazminat taleplerine olay tarihinden itibaren yasal faizi yürütülmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
    Davalı ... Taşımacılık Ve Lojistik Tic. A.Ş. vekili, davanın reddini savunmuştur.
    Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.
    Diğer davalılar, davaya cevap vermemiştir.
    Mahkememece; iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davacının davalılar aleyhine açmış olduğu maddi tazminat yönünden açılan davanın kabulü ile, davacının talebi ile bağlı kalınarak 2000,00 TL maddi tazminatın (davalı ... yönünden poliçe limiti ile sınırlı kalmak kaydıyla), davalılardan ... Sigorta yönünden 06/07/2011 tarihinden itibaren, diğer davalılar yönünden olay tarihi olan 24.08.2003 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan alınarak davacıya verilmesine, davacının fazlaya ilişkin talebinin saklı tutulmasına, davacının davalılarlardan ... A.ş ve ... mirasçıları aleyhine açmış olduğu manevi tazminat yönünden açılan davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine, 5.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... A.Ş ve davalılar ..."in mirasçılarından olay tarihi olan 24/08/2003 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine, davacının fazlaya ilişkin talebinin reddine, davacının davalılar aleyhine açmış olduğu cenaze giderleri yönünden açılan davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine, takdiren 250.00 TL cenaze giderlerinin (davalı ... yönünden poliçe limiti ile sınırlı kalmak kaydıyla) davalılardan ... sigorta yönünden 06/07/2011 tarihinden itibaren, diğer davalılar yönünden olay tarihi olan 24/08/2003 tarihinden itibaren davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ..."in yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 16,62 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."den alınmasına 11/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi