Sözleşme Kararları - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/2880 Esas 2020/7222 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2880
Karar No: 2020/7222
Karar Tarihi: 18.11.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2020/2880 Esas 2020/7222 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Başvuru sahibi, aracının karıştığı kaza nedeniyle aldığı avukatlık hizmeti için kasko poliçesinden alacağı 900 TL'nin davalı tarafa tahsil edilmesini talep etmiştir. Karşı taraf sigorta şirketi ise ilgili araçla ilgili poliçe bulunmadığı gerekçesiyle talebin reddedilmesini istemiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu, başvurunun kabulünü ve 900 TL'nin karşı tarafa tahsil edilmesi kararını kesinleştirmiştir. Ancak karşı tarafın itiraz etmeden temyiz etmesi nedeniyle dosya geri çevrilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30/12 maddesi: Beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir. Beş bin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı karara Komisyon nezdinde itiraz edilebilir.
- Ek cümle: 3/4/2013-6456/45 md.: Beş bin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında bu madde uyarınca yapılan itiraz üzerine verilen karar kesindir. Kırk bin Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebilir.

17. Hukuk Dairesi 2020/2880 E. , 2020/7222 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

-K A R A R-

Başvuru sahibi (davacı) vekili; 22.06.2018 tarihinde davacıya ait aracın karıştığı kaza nedeniyle almış olduğu avukatlık hizmetine istinaden kasko poliçesine dayalı olarak fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere şimdilik 900,00 TL hukuksal koruma bedelinin davalı taraftan tahsilini talep etmiştir.
Karşı taraf sigorta şirketi vekili, dava konusu araç ile ilgili poliçe bulunmadığından talebin reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Sigorta Tahkim Komisyonu"nca 16.04.2020 tarih 2020.E.13346 ve K-2020/34233 sayılı kararı ile başvurunun kabulü ile 900,00 TL"nin karşı taraftan tahsiline kesin olarak karar verilmiştir.
Somut olayda, Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından verilen karar, karşı taraf sigorta şirketi vekili tarafından itiraz yoluna gidilmeden temyiz edilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30/12 maddesinde “Beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir. Beş bin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı karara Komisyon nezdinde itiraz edilebilir. ...İtiraz talebi münhasıran bu talepleri incelemek üzere Komisyon tarafından teşkil edilen hakem heyetlerince incelenir.….Beş bin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları bu madde uyarınca süresinde itiraz başvurusunda bulunulmaması hâlinde kesinleşir (Ek cümle: 3/4/2013-6456/45 md.). Bu uyuşmazlıklar hakkında bu madde
uyarınca yapılan itiraz üzerine verilen karar kesindir 3/4/2013-6456/45 md.). Kırk bin Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebilir.” hükmü düzenlenmiştir.
Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince bir karar verilmesi gerektiğinden; öncelikle, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince davalı ... şirketinin talebi hakkında bir karar verilmesi, kararın temyiz edilmesi halinde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18/11/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.