Sözleşme Kararları - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/4760 Esas 2020/7267 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4760
Karar No: 2020/7267
Karar Tarihi: 18.11.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/4760 Esas 2020/7267 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Başvuran vekili, çift taraflı trafik kazasında hasar gören aracın hasar bedelinin ödenmemesi sebebiyle Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti'ne başvurmuş ancak başvurunun reddedilmesi üzerine iptal davası açmıştır. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi, Hakem kararlarına karşı iptal davası açılamayacağına karar vermiştir. Tüm itirazların reddedilmesi sonucu karar onanmıştır. Kararda kanun maddelerine yer verilmemiştir.

17. Hukuk Dairesi 2019/4760 E. , 2020/7267 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi(İlk Derece)

Taraflar arasındaki tahkim yargılamasından dolayı,İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/144 E.-2019/264 K.sayılı kararı ile dosya saklama kararı verilen Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetinin 31/12/2018 tarihli 2018/77806 sayılı kararına karşı Başvuran vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesinde açılan iptal davası nedeniyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemes 9. Hukuk Dairesince verilen kararın Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili Sigorta Tahkim Komsiyonuna(STK) sunduğu dilekçede; 11.5.2018 tarihinde meydana gelen çift taraflı trafik kazasında Başvuranın sevk ve idaresindeki aracın hasarlandığını, Mersin 3. AHM 2018/38 D.İş dosyasında hasar onarım bedelinin 40.900TL olarak tespit edildiğini, Sigorta Şirketine hasar tazminatının ödenmesi için başvurduklarını ancak; sigortacının ödeme yapmadığını beyanla, 33.000TL hasar bedelinin avans faizi ile ...."nden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı .... vekili başvurunun reddini dilemiştir.
STK Uyuşmazlık Hakem Heyeti; başvurunun reddine,söz konusu karara karşı davacı vekilince İtiraz Hakem Heyeti nezdinde yapılan itirazın ise itiraz başvuru formunu sunulmaması ve başvuru ücretinin süresinde yatırılmaması nedeniyle reddine karar vermiş, bu karara karşı davacı vekili tarafından iptal davası açılması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi(İlk Derece Mahkemesi Sıfatıyla) tarafından, Hakem kararlarına karşı iptal davası açılamayacağından bahisle, davanın usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 10,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 18.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.