Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/5275
Karar No: 2020/9121
Karar Tarihi: 24.12.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/5275 Esas 2020/9121 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davalı vekili, adli müzaheret isteminde bulunarak temyiz başvurusunda bulunmuştur. Ancak, iddiasını dayandıracağı delilleri ve yargılama giderlerini karşılayacak durumda olmadığı için adli yardım talebi incelenmesi gerekmektedir. Mali durumuna ilişkin belge sunulmamıştır. Bu nedenle, davalının ekonomik ve sosyal durumuna ilişkin araştırma yapılarak belgelerin dosyaya eklenmesi ve nisbi harca tabi davalar için harcın 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekmektedir.
Ayrıca, eksik yatan harç ile ilgili karar verilmemiştir. Harcın tamamlanmaması halinde karar davalı yönünden temyiz edilmemiş sayılacaktır. Son olarak, 25. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2015/193 sayılı dava dosyasının akıbetinin ilgili merciden sorulması ve dosyanın geri çevrilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- HMK 336/2 (HUMK 426/D,432)
- HUMK 434/3. maddesi
- İçtihadı Birleştirme Kararı (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı)
- İ.B.K (25.1.1985 gün ve 5/1 sayılı)
17. Hukuk Dairesi         2019/5275 E.  ,  2020/9121 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :... Bölge Adliye Mahkemesi 8.Hukuk Dairesi

    -K A R A R-
    1-Dosyanın incelenmesinden, davalı ... ... vekilinin temyiz dilekçesi ile birlikte davalı ... ... yönünden adli müzaheret isteminde bulunduğu anlaşılmaktadır. Temyiz başvurusu sırasında adli yardım talebinin incelenmesi görevi Dairemize ait olmakla, öncelikle davalı vekilinin adli yardım talebi incelenmesi gerekmiştir. Temyiz eden davalı her ne kadar adli yardım talepli temyiz talebinde bulunmuş ise de; HMK 336/2 (HUMK 426/D,432) maddesi gereği iddiasını dayandıracağı delilleri ve yargılama giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığını gösteren mali durumuna ilişkin belgeleri mahkemeye sunmak durumunda olduğu ve temyiz dilekçesi ekinde mali durumuna ilişkin belge bulunmadığı anlaşıldığından, mahkemece, davalı tarafın adli yardım talebi yönünden ekonomik ve sosyal durumuna ilişkin araştırma yapılarak hasıl olacak belgelerin dosyaya eklenmesi ve,
    2-Davalı ... ... vekili tarafından belgeleri evrakların dosyaya ibraz edilememesi ve araştırma sonucuna göre nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalı ... ...’nin temyiz ilam harcının 1/4"nü peşin olarak yatırması gerekecektir. (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). 25.1.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K göz önünde tutularak, davalı ... ...’e harcı ikmal etmesi için HUMK"nun 434/3. maddesi uyarınca önel verilmesi, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde davalı ... ... yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi ve
    3-Hükmü temyiz eden davalı ...vekili tarafından dosyaya maktu harç yatırılması üzerine mahkemece davalı vekiline harcın tamamlanması yönünde muhtıra gönderildiği, muhtıranın tebliğ edildiği, davalı ... vekili tarafından bakiye 12.573,25 TL harç ödemesi gerekirken 10.075,00 TL harç ödendiği, mahkemece eksik yatan harç ile ilgili karar verilmediği anlaşılmıştır. Mahkemece HMK hükümlerine göre davalı ...ile ilgili harcın eksik ödenmesi ile ilgili olumlu ya da olumsuz herhangi bir karar verilmediğinden harcın tamamlanmaması halinde kararın davalı ...yönünden temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi,
    4-Ayrıca ... 25. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2015/193 sayılı dava dosyasının akıbetinin ilgili merciinden sorulması, dosya karara çıkmış ise kesinleşme şerhli karar örneğinin dosya arasına alındıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi