Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5577
Karar No: 2019/1111
Karar Tarihi: 07.02.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/5577 Esas 2019/1111 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2016/5577 E.  ,  2019/1111 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... Tic Paz. Ltd. Şti. ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacı vekili, 18.08.2011 tarihinde davalı limited şirketine ait, davalı ...’ün sürücüsü, davalı ... şirketinin trafik sigortacısı olduğu aracın motosikleti ile seyir halinde olan davacı müvekkiline çarparak davacının yaralanmasına sebep olduğunu belirterek karşılanmayan 8.000,00 TL tedavi giderinin SKG’dan, iş geçici ve sürekli iş gücü kaybı nedeniyle 10.000,00 TL maddi ve 10.000,00 manevi tazminatının (sigorta şirketi dışında) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini istemiş, 11.11.2015 havale tarihli ıslah dilekçesi ile 10.000,00 TL’lik geçici ve sürekli iş göremezlik nedeniyle tazminat talebini 21.744,17 TL ye çıkarmış, yargılama sırasında davalı ...Ş. yönünden davadan feragat etmiştir.
    Davalılar ... Tic. Paz. Ltd. Şti. ve ... vekili, tedavi giderlerinin SGK tarafından karşılandığını, bu nedenle maddi tazminat taleplerinin reddine karar verilmesini gerektiğini, 3.000,00 TL manevi tazminatı kabul ettiklerini belirterek diğer taleplerin reddini savunmuştur.
    Davalı ... şirketi vekili, tedavi giderlerinin SGK tarafından karşılandığını, maluliyet oranının, kusur durumunun ve zararın tespit edilmesi gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; ...Sigorta aleyhine açılan davanın feragat nedeniyle reddine, ... Tic. Paz. Ltd. Şti. ve ... hakkında açılan maddi tazminat davanın kabulü ile 9.278,80TL geçici iş göremezlik tazminatı, 12.465,37 TL iş gücü kaybı tazminatı olmak üzere toplam 21.744,17 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 18/08/2011 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranda reoskont faizi (avans faiz oranını geçmemek şartıyla) ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile bu davalılardan alınarak davacı tarafa verilmesine, manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 8.000,00TL manevi tazminatın davalılar ... Tic. Paz. Ltd. Şti. ve ... kaza tarihi olan 18/08/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile bu davalılardan alınarak davacı tarafa verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar ... Tic Paz. Ltd. Şti. ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, ve özellikle manevi tazminatın takdirinde 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu"nun 56. maddesindeki (eski BK 47) özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde karar verilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalılar ... Tic Paz. Ltd. Şti. ve ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.523,82 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... Tic. Paz. Ltd. Şti ve ..."den alınmasına 07/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi