MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin 27/05/2011 tarihinde davalılardan ..."ın maliki olduğu, davalılardan ..."ın sevk ve idaresindeki ve yine davalılardan ... Limited şirketine bağlı olarak taşımacılık yapan ... plaka sayılı aracın karıştığı çift taraflı kaza sonucunda yaralandığını belirterek 15.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken alınarak müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar ... ve ... Ltd.Şti. vekilleri ile davalı ..., davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile; 7.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren (27/05/2011) yasal faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, karar verilmiş; hüküm davalı ... Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle, manevi tazminatın takdirinde B.K"nın 47. maddesindeki (TBK 56. mad.) özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalı ... Ltd.Şti. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 358,62 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Ltd. Şti."den alınmasına 19/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.