17. Hukuk Dairesi 2016/6212 E. , 2019/1813 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, 15/05/2012 tarihinde, ..."ın sevk ve idaresindeki minibüsün seyir halinde iken kaza meydana geldiğini ve bu kaza sonucunda araçta bulunan şoför ... yolculardan ..."nün olay yerinde hayatını kaybederken ..., ..."nin ise kaldırıldıkları hastanede hayatlarını kaybettiklerini, yine aynı kazada araçta bulunan ... ve ..."nin kazadan yaralı olarak kurtulduklarını, söz konusu aracın ...tarafından zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ve kasko sigorta poliçesi düzenlendiğini, kazada ölen ..."ın vefatı ile geriye eşi ..."nın desteğinden yoksun kaldıklarını, ..."ın vefatı ile eşi ... ile çocukları ..."in desteğinden yoksun kaldıklarını, ..."nin vefatı ile eşi ... ile çocukları ..."un desteğinden yoksun kaldıklarını, ..."nin vefatı ile eşi ... ile çocukları ..."in desteğinden yoksun kaldıklarını, ..."nin vefatı ile annesi ..."nin desteğinden yoksun kaldığını, ..."nün vefatı ile eşi ...ile çocukları ..."nın desteğinden yoksun kaldıklarını, söz konusu trafik kazasından yaralı olarak kurtulan ... ve ..."nin bedensel, ruhsal zararlarından dolayı trafik kazasında ölüm nedeniyle destekten yoksun kalan ve kazada yaralanan davacıların her biri için 100,00"er TL toplam 2.700,00 TL’nin kaza tarihinden itibaren işletilecek faizle birlikte davalıdan tahsiline ayrıca yargılama gideri ve vekalet ücretinin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, ıslah ile toplam maddi tazminat talebini 655.389,00 TL"ye yükseltmiştir.
Davalı vekili davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre 1-Davanın kısmen kabulü ile A-... yönünden açılan davanın davacının feragati sebebiyle reddine, B-... yönünden açılan davanın davacının feragati sebebiyle Reddine, a-... yönünden 112.399,76 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte poliçe limiti ile sınırlı kalmak kaydıyla davalıdan alınarak davacıya verilmesine, b-... yönünden 19.406,29 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte poliçe limiti ile sınırlı kalmak kaydıyla davalıdan alınarak davacıya verilmesine, c-... yönünden 21.693,01 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte poliçe limiti ile sınırlı kalmak kaydıyla davalıdan alınarak davacıya verilmesine, ç-... yönünden 25,168,25 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte poliçe limiti ile sınırlı kalmak kaydıyla davalıdan alınarak davacıya verilmesine,d- ... yönünden 21.332,69 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte poliçe limiti ile sınırlı kalmak kaydıyla davalıdan alınarak davacıya verilmesine, e- ... yönünden 73.775,32 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte poliçe limiti ile sınırlı kalmak kaydıyla davalıdan alınarak davacıya verilmesine, f-... yönünden 22.186,32 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte poliçe limiti ile sınırlı kalmak kaydıyla davalıdan alınarak davacıya verilmesine, g-... yönünden 26.012,87 TL nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte poliçe limiti ile sınırlı kalmak kaydıyla davalıdan alınarak davacıya verilmesine, ğ-... yönünden 29.134,51 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte poliçe limiti ile sınırlı kalmak kaydıyla davalıdan alınarak davacıya verilmesine, h- ... yönünden 16.986,21 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte poliçe limiti ile sınırlı kalmak kaydıyla davalıdan alınarak davacıya verilmesine, ı- ... yönünden 26.728,24 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte poliçe limiti ile sınırlı kalmak kaydıyla davalıdan alınarak davacıya verilmesine, i- ... yönünden 25.944,56 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte poliçe limiti ile sınırlı kalmak kaydıyla davalıdan alınarak davacıya verilmesine, j-... yönünden 43.242,90 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte poliçe limiti ile sınırlı kalmak kaydıyla davalıdan alınarak davacıya verilmesine, k-... yönünden 7.799,62 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte poliçe limiti ile sınırlı kalmak kaydıyla davalıdan alınarak davacıya verilmesine, l-Heves Gülice yönünden 16.563,01 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte poliçe limiti ile sınırlı kalmak kaydıyla davalıdan alınarak davacıya verilmesine, m-... yönünden 20.868,78 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte poliçe limiti ile sınırlı kalmak kaydıyla davalıdan alınarak davacıya verilmesine, n-... yönünden 26.383,69 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte poliçe limiti ile sınırlı kalmak kaydıyla davalıdan alınarak davacıya verilmesine, o-... yönünden 11.339,76 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte poliçe limiti ile sınırlı kalmak kaydıyla davalıdan alınarak davacıya verilmesine, ö-... yönünden 35.216,91 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte poliçe limiti ile sınırlı kalmak kaydıyla davalıdan alınarak davacıya verilmesine, p-... yönünden 10.444,58 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte poliçe limiti ile sınırlı kalmak kaydıyla davalıdan alınarak davacıya verilmesiner - ... yönünden 12.876,71 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte poliçe limiti ile sınırlı kalmak kaydıyla davalıdan alınarak davacıya verilmesines - ... yönünden 8.282,16 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte poliçe limiti ile sınırlı kalmak kaydıyla davalıdan alınarak davacıya verilmesineş- ... yönünden 17.524,78 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte poliçe limiti ile sınırlı kalmak kaydıyla davalıdan alınarak davacıya verilmesinet- ... yönünden 14.335,99 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte poliçe limiti ile sınırlı kalmak kaydıyla davalıdan alınarak davacıya verilmesineu- ... yönünden 12.242,63 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte poliçe limiti ile sınırlı kalmak kaydıyla davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 2-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden kabul oranına ve yürürlükte olan AAÜT" ne göre verilmesi gerekli olan 39.315,58 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 33.730,43 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 20/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.