Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1178
Karar No: 2020/4472
Karar Tarihi: 07.07.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/1178 Esas 2020/4472 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı şirketin, meydana gelen trafik kazasında yaralanan diğer araç sürücüsünün tedavi gideri ve geçici iş göremezlik zararının tazmini amacıyla açtığı dava reddedilmiştir. Davacı, dava sonucunda ödediği tazminatın davalı SGK tarafından karşılanması gerektiği gerekçesiyle tedavi giderinin ödeme tarihi olan 27.02.2012 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilmesi talebinde bulunmuştur. Ancak, davalı SGK vekili, davasının zamanaşımına uğradığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vererek ödenmesi gereken tutarı açıklamıştır. Davacı, kararın reddedilmesi üzerine temyiz etmiştir. Ancak, daha önce yapılan mahkeme kararı bozulduğundan kararın onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: -
17. Hukuk Dairesi         2018/1178 E.  ,  2020/4472 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    - K A R A R -
    Davacı ... şirketi vekili, meydan gelen çift taraflı kazda yaralan karşı otobüs sürücüsü ... tedai gideri ve geçici iş göremezlik zararının tazmini amacıyla, ... tarafından müvekkili şirket aleyhine Karapınar Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan davada, davanın kabulüne karar verilip kesinleştiğini, ilamlı icraya konulduğunu, takibe konu 22.843,76 TL tedavi giderinin ... ödendiğini, bu tedavi giderinin davalı SGK tarafından karşılanması gerektiğini belirterek bu bedelin ödeme tarihi olan 27.02.2012 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı SGK vekili, davanın zamanaşımına uğradığını, açılan davanın yersiz olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile 6.074,47 TL"nin ödeme tarihi olan 27.02.2012 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmiş, Dairemizin 08.06.2017 tarih 2014/23582 esas 2017/6544 Karar sayılı ilamı ile basiretli bir tacir gibi davranmamış olan davacı ... şirketini, ödediği tazminatı davalı SGK"dan
    isteyemeceği gerekçesi ile bozulmuş, bozma ilamına uyulduktan sonra mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisinde, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin inceleme yapılmasının mümkün olmamasına göre; davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 18,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 07/07/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi