Davacılar ..., ..., ... ile davalı ...Ş., ... Sigorta A.Ş., ... Sigorta A.Ş. aralarındaki dava hakkında İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi’nden verilen 12/07/2017 gün ve 2017/338-2017/519 sayılı kararın Dairemiz’in 09/12/2019 gün ve 2017/5670-2019/11704 sayılı kararı ile temyiz dilekçesinin süreden reddine-hükmün bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

1-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş, Dairemizce temyiz dilekçesinin süreden reddine-hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Davacılar vekili tarafından Dairemiz’in temyiz dilekçesinin süreden reddine-hükmün bozulması ilamına karşı karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyizi üzerine Yargıtayca verilen karara karşı karar düzeltme yolu veya olağan kanun yolu bulunmamaktadır. Açıklanan sebeple davacılar vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Dairemiz’in 09/12/2019 gün ve 2017/5670-2019/11704 sayılı ilamı ile istinaf başvurusunun kısmen kabulüne dair verilen bölge adliye mahkemesi hükmünün kaldırılarak
bozulmasına karar verildiği halde, hükmün sonuç kısmında dosyanın bölge adliye mahkemesine gönderilmesi yerine, sehven HMK’nın 373/1 maddesi uyarınca dava dosyasının ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla yapılan maddi hatanın düzeltilmesi gerekmiştir. Buna göre, Dairemizin 09/12/2019 gün ve 2017/5670-2019/11704 sayılı ilamının sonuç kısmındaki “373/1 maddesi uyarınca dava dosyasının ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin” ibareleri hükümden çıkartılarak yerlerine “373/2. maddesi uyarınca dava dosyasının” ibarelerinin yazılması suretiyle resen maddi hatanın düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin KARAR DÜZELTME DİLEKÇESİNİN REDDİNE, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle resen MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, tashihi karar peşin harcın karar düzeltme isteyen davacılara geri verilmesine 9.7.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.