Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3027
Karar No: 2020/5620
Karar Tarihi: 14.10.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/3027 Esas 2020/5620 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 10.03.2015 tarihli hüküm, Yargıtay 10. Hukuk Dairesi tarafından 10.10.2018 tarihinde bozulmuştur. Asıl davada davalı olan kişi ile birleşen davada davalı olan kişiler arasındaki davada, hüküm düzeltme talebi reddedilmiştir. Hüküm düzeltme talebinin reddedilme sebebi, 1086 sayılı HUMK'nın 440. maddesinde yer alan nedenlerden hiçbirine uygun olmamasıdır. Bu durumda, 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi ve tasarrufun iptali davasının kesinleşmiş olmasına göre, 2. fıkrası uyarınca para cezası verilmiştir. Asıl ve birleşen davada davacıdan alınan 465 TL para cezası, Hazineye gelir kaydedilmiştir. Ayrıca, karar düzeltme isteyen asıl ve birleşen davada davacıdan alınacak olan red harcı da 20,80 TL olarak belirlenmiştir.
Kanun Maddeleri:
- HMK'nın 376. maddesi
- 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi
- 1086 sayılı HUMK'nın 440. maddesi
- 442. maddesi
17. Hukuk Dairesi         2019/3027 E.  ,  2020/5620 K.

    "İçtihat Metni"


    Asıl ve birleşen davada davacı ... ile asıl ve birleşen davada davalılar ..., ..., ..., asıl davada davalı ..., birleşen davada davalılar ..., ... aralarındaki dava hakkında İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 10.03.2015 gün ve 2014/413–2015/120 sayılı hükmün Dairenin 10.10.2018 gün ve 2015/9534-2018/8891 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    - K A R A R -
    Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere özellikle HMK"nın 376. maddesi ve tasarrufun iptali davasının kesinleşmiş olmasına göre 6100 sayılı HMK.nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK.nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 465,00 TL para cezasının asıl ve birleşen davada davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 20,80 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen asıl ve birleşen davada davacıdan alınmasına 14/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi