MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davaların kısmen kabulü kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Hazır Beton Saç Ve Yapı Malz. San. Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili; davacılardan ..."nın eşi ... annesi ... 01/10/2012 tarihinde davalılardan ... Hazır Beton ...nin maliki bulunduğu ve davalı ..."in kullandığı tırın çarpması sonucu ağır yaralandığını ve aynı gün hayatını kaybettiğini, olayda tır sürücüsü davalı ..."in kusurlu olduğunu, davalı ... şirketinin poliçe sorumluluğu oranında; davacılardan ... ve ... yönünden eş/annenin ölümü nedeniyle 1.000,00"er TL. maddi tazminatın, davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline,davacılar eş ... için 60.000,00 TL,oğul ... için 50.000,00 TL ve kardeş ... için 25.000,00 TL manevi tazminatın davalı ... dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, günün şartlarına ve geleneklerimize uygun tespit edilecek cenaze masraflarının olay tarihinden itibaren en yüksek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... Hazır Beton Saç. Ve Yapı Malz. San. Tic. A. Ş. vekili cevap dilekçesinde davanın reddini istemiştir.
Yapılan yargılama sonucunda yerel Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne dair karar, davalılardan ... Hazır Beton Saç Ve Yapı Malz San Tic A.Ş ve Axa Sigorta A.Ş vekilinin temyiz başvuruları üzerine; Dairemizin 02.02.2017 tarih ve 2014/17286 E., 2017/968 K.sayılı ilamı ile bozulmuştur.
Mahkemece; davanın 23/11/2017 tarihli celsesinde bozma ilamına uyulmasına karar verilmiş, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Davacı ..."nın maddi tazminat davasının kısmen kabulü ile;60.000,00 TL maddi tazminatın -davalılar ... Sigorta A.Ş. ve ... A.Ş. 42.028,14.-TL"sinden sorumlu olmak üzere- ve 875,00 TL cenaze giderinin davalılar ..., ... Sigorta A.Ş. Ve ... A.Ş."nden (davalı ... şirketinin sorumluluğu poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere) davalı ... şirketinden 09/11/2012 dava tarihinden, diğer davalılardan 01/10/2012 olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak bu davacıya verilmesine, davacı ..."nın maddi tazminat davasının reddine, davacılar Rami için 30.000,00 TL Armağan Ahmet için 25.000,00 TL, ... için 10.000,00 TL manevi tazminatın-davalı ... A.Ş. 5.000,00 TL"sinden sorumlu olmak üzere- davalılar ... ve ... A.Ş."nden 01/10/2012 olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine, fazla taleplerin reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... Hazır Beton Saç Ve Yapı Malz San Tic A.Ş. Vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin inceleme yapılmasının mümkün olmamasına ve manevi tazminatın takdirinde BK.nun 47. (TBK md.56) maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde karar verilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı ... Hazır Beton Saç Ve Yapı Malz. San. Tic. A.Ş. vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 6.490,52 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Hazır Beton Saç. Ve Yapı Malz. San. Tic. A.Ş"den alınmasına, 27/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.