MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, müvekkili ..."un yaya olarak beklerken, davalı ..."ın idaresindeki araçla davacıya çarptığını ve yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşulu ile 12.000,00 TL"sinin davalılardan birlikte tahsiline karar verilmesini, davacı ... için 15.000,00 TL ve eşi Teoman için 3.000,00 TL manevi tazminatın davalı ..."dan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, Dairemizin ilgili bozma ilamına uyulmasından ve yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulü ile 14.161,37 TL SGK tarafından karşılanmayan tedavi gideri alacağının davalı ..."dan 05/12/2010, ...den dava tarihi 15/02/2011 tarihinden itibaren işeleyecek faizi ile birlikte her iki davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, davacı ... yönünden; davanın kabulü ile 15.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi 05/12/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ..."dan tahsili ile davacıya verilmesine, davacı ... yönünden, koşulları oluşmadığından, manevi tazminat isteminin reddine,
karar verilmiş; hüküm, taraflar vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin ayrı ayrı temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 4,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan ve aşağıda dökümü yazılı 1.534,87 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 09/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.