Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/800 Esas 2019/2816 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/800
Karar No: 2019/2816
Karar Tarihi: 06.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/800 Esas 2019/2816 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme kararında, hırsızlık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü onanmıştır. Dosya üzerinde yapılan görüşmeler sonucunda, sanığın temyiz nedenleri reddedilmiştir. Kararda TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak Anayasa Mahkemesi tarafından verilen iptal kararlarına değinilmiş ve bu kararların infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği belirtilmiştir.
TCK'nun 53. maddesi, hükmün açıklanmasının geri bırakılması tedbirini düzenlemektedir. Bu maddeye göre, hükmün açıklanmasının geri bırakılması tedbiri, sanığın kişiliği, sosyal ilişkileri ile suçun işleniş biçimine ilişkin durumlar göz önünde bulundurularak verilmektedir. Ancak Anayasa Mahkemesi tarafından söz konusu maddeye ilişkin yapılan iptal kararları, hükmün açıklanmasının geri bırakılması tedbirinin uygulanmasında belirsizliklere sebebiyet verdiği gerekçesiyle alınmıştır.

17. Ceza Dairesi 2018/800 E. , 2019/2816 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Gerekçeli kararın başlık kısmında, suç tarihinin 28.02.2010 yerine, 01.03.2010 olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görüldüğünden; Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.