Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2167
Karar No: 2019/4536

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2167 Esas 2019/4536 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Çocuk Mahkemesi tarafından, telefon çalma suçundan suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen beraat kararlarına yapılan temyiz başvurusu incelendi. İlk çocuk için, olayda somut delil bulunamadığı için mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği yönündeki tebliğnameye iştirak edilmediği ve hüküm onandı. İkinci çocuk için ise, suçun işlendiği tarihlerde telefonu kullanarak suça karıştığı kanıtlanamadığı için mahkumiyet yerine beraat kararı verilmesi yanılgıya düşüldüğü için karar bozuldu. Kanun maddeleri ise belirtilmemiş.
17. Ceza Dairesi         2019/2167 E.  ,  2019/4536 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan verilen beraat hükümleri temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    Katılanın, 27/04/2013 günü saat 12.00 sıralarında ... Dersanesindeki etüt odasında bulunan masanın üzerine bıraktığı cep telefonunun çalınması üzerine başlatılan soruşturmada, suça konu telefonun iletişim kayıtları incelendiğinde, aynı gün saat 15.28.25"de suça sürüklenen çocuk ... tarafından kullanılan GSM hattının takılarak telefonun kullanıldığı, 01/05/2013 tarihi ve sonrasında da telefonun suça sürüklenen çocuk ... tarafından kullanılan GSM hattının takılarak kullanıldığı, suça sürüklenen çocuk ..."nin tüm aşamalardaki savunmalarında, söz konusu telefonun ..."e ait olduğunu, kendisinin ise bu telefona hattını takıp kullandığını, suçlamaları kabul etmediğini belirttiği, suça sürüklenen ..."in ise tüm aşamalardaki savunmalarında, suça konu cihazı Konya ilindeki tanımadığı bir şahıstan satın aldığını, telefonu kesinlikle çalmadığını belirttiği olayda; suça sürüklenen çocuk ..."nin, telefonun çalınması olayına iştirak ettiğine dair somut bir delilin bulunmaması nedeniyle, suça sürüklenen çocuk ... hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkin tebliğnamedeki hükmün bozulması istemini içeren düşünceye iştirak edilmemiştir.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, katılan ..."in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
    II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    Katılanın, 27/04/2013 günü saat 12.00 sıralarında ... Dersanesindeki etüt odasında bulunan masanın üzerine bıraktığı cep telefonunun çalınması üzerine başlatılan soruşturmada, suça konu telefonun iletişim kayıtları incelendiğinde, aynı gün saat 15.28.25"de suça sürüklenen çocuk ... tarafından kullanılan GSM hattının takılarak telefonun kullanıldığı,
    01/05/2013 tarihi ve sonrasında da telefonun suça sürüklenen çocuk ... tarafından kullanılan GSM hattının takılarak kullanıldığı, suça sürüklenen çocuk ..."nin tüm aşamalardaki savunmalarında, söz konusu telefonun ..."e ait olduğunu, kendisinin ise bu telefona hattını takıp kullandığını, suçlamaları kabul etmediğini belirttiği, suça sürüklenen ..."in ise tüm aşamalardaki savunmalarında, suça konu cihazı Konya ilindeki tanımadığı bir şahıstan satın aldığını, telefonu kesinlikle çalmadığını belirttiği olayda; suça sürüklenen çocuk ..."in suça konu telefonu kimden satın aldığını ispat edemediği gibi telefonu satın aldığına ilişkin fatura veya belge de ibraz edemediği, suçun işlenmesinden çok kısa bir süre içerisinde telefonu, arkadaşı olan ..."ye bir süre kullanması için verdiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk ..."in hırsızlık suçundan mahkumiyeti yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan ..."in temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02/04/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi