Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/1682 Esas 2020/6045 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1682
Karar No: 2020/6045
Karar Tarihi: 22.06.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/1682 Esas 2020/6045 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edilmiş ve bunlar temyiz edilmiştir. Hırsızlık suçunun mahkumiyet kararı onanırken, konut dokunulmazlığının ihlali suçunun mahkumiyet kararı ise CMK'nun 225/1. maddesi uyarınca bozulmuştur. Sanığın iddia ettiği temyiz nedenleri ise yerinde görülmemiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK 142/2-g: Konut dokunulmazlığının ihlali suçunu düzenler.
- TCK 142/1-b: Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun basit hali hakkındadır.
- TCK 116/2: Konut dokunulmazlığının ihlali suçuna yardım etme durumunu düzenler.
- CMK 225/1: Kararın bozulması gereken halleri belirler.

17. Ceza Dairesi 2020/1682 E. , 2020/6045 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
1)Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2)Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında TCK"nun 142/2-g maddesi gereğince cezalandırılması için dava açıldığı, TCK"nun 142/1-b ve 116/2. maddesinin uygulanması ihtimaline binaen ek savunmasının alınarak bu suçlardan mahkumiyetine karar verildiği, sanık hakkında 29/05/2014 tarihli iddianamede konut dokunulmazlığının ihlali suçundan açılmış dava olmadığı halde, sanığa ek savunma verildikten sonra konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle CMK’nun 225/1. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.