MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat


Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevinin kötüye kullanılması suçundan verilen beraat hükmü temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Borçlu şirket adına kayıtlı araçlardan ... plakalı araç 03/10/2006 tarihinde haczedilerek yediemin olarak sanık ...’ye yediemin olarak teslim edildiği, 11/08/2007 günü ... plakalı aracın park halinde iken polislerce görüldüğü, tutanak mümzii tanıkların da beyanlarından anlaşılacağı üzere aracın sanığa ait oto galeri dükkanına 500-600 metre mesafede park halinde bulunduğu, aracın teslim amacı dışında kullanıldığına dair bir durum bulunmadığı gibi, icra dosyasında satış talebinde de bulunulmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, katılan vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan beraat hükmünün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 15/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.