Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/1906 Esas 2020/3301 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1906
Karar No: 2020/3301
Karar Tarihi: 04.03.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/1906 Esas 2020/3301 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz sonucunda, lehe bozma yapılmıştır. Ancak yargılama giderleri konusunda sanığın mağdur edilmemesi gerektiği göz ardı edilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve yargılama giderleri Hazine üzerinde bırakılmıştır. Karara 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesi uygulanmıştır. Kanun maddesi detayları:
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: Hakim kararı ile verilen para cezaları ve temyiz harcı, kararın kesinleşmesi sürecinde yatırılan paranın lehe dönüştürülmesiyle ödenir.
- CMUK’nun 322. maddesi: İlgili kanun maddesi uyarınca cezai para cezası verilen suçlulardan yargılama giderleri ve avukatlık ücretleri tahsil edilebilir.

17. Ceza Dairesi 2020/1906 E. , 2020/3301 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Lehe bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanığa yargılama gideri olarak yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; hükümden yargılama giderine ilişkin kısım çıkartılarak yerine "Bozma kararları öncesi, 162.65 TL yargılama giderinin sanıktan alınarak Hazineye irat kaydına, bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin Hazine üzerinde bırakılmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.