Edirne Ceza Kararları - Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/10256 Esas 2020/362 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10256
Karar No: 2020/362
Karar Tarihi: 16.01.2020

Silahlı terör örgütüne üye olmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/10256 Esas 2020/362 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İzmir 16. Ağır Ceza Mahkemesi, TCK'nın 314/2 ve 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddelerine göre silahlı terör örgütüne üye olduğunu tespit ettiği bir kişi hakkında verilen mahkumiyet hükmünün, istinaf başvurusu sonrasında da onandığı belirtilmiştir. Dosyadaki usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun elde edildiği, iddia ve savunmalara yer verildiği ve yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirildiği belirtilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır:
- TCK'nın 314/2: Terör örgütü üyeliği
- 3713 sayılı Kanunun 3: Terör örgütüne üyelik
- 3713 sayılı Kanunun 5/1: Terör örgütünün faaliyetleri çerçevesinde suça sürüklenme
- TCK'nın 62: Ceza indirimi hükümleri
- TCK'nın 53/1-2-3: Suçun vasfını değiştirmek, sınırlamak veya artırmak
- TCK'nın 58/9: Terör suçlarındaki belirli hükümler
- TCK'nın 63: Terör örgütüne yardım etmek

16. Ceza Dairesi 2019/10256 E. , 2020/362 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : İzmir 16. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.12.2018 tarih ve 2017/190 - 2018/479 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmak
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1,
TCK"nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyete ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 16. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 16.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.