Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kamu malına zarar verme, Görevi yaptırmamak için direnme ve Terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek
Hüküm : 1-TCK"nın 152/1-a, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK"nın 62/1, 51, 53 maddeleri,
2-TCK"nın 265/1, 265/4, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK"nın 62/1, 50, 52 maddeleri,
3-TCK"nın 314/3 ve 220/6 maddeleri yollamasıyla TCK"nın 314/2, 220/6-son, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK"nın 62/1, 53, 54 maddeleri gereğince
mahkumiyete ilişkin karar

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Sanık hakkında kamu malına zarar verme ve görevi yaptırmamak için Direnme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla kişi ile gerçekleştirildiği gözetilmeyerek sanık hakkında TCK’nın 265/3. madde ve fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;



1-Sanığa kamu malına zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlerde verilen cezanın 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi artırılması sırasında artırım oranının doğru uygulanmasına karşın uygulanan kanun maddesinin aynı Kanunun 5/2 madde ve fıkrası olarak gösterilmesi,
2- Kamu malına zarar vermek suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. Maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların 5271 sayılı CMK"nın 303/1-c maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün ilgili fıkrasından “3713 sayılı yasanın 5/2 maddesi” ibaresinin çıkartılarak yerine “3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi” ibaresinin yazılması, 53/1 maddesi kısmının ise "TCK 53/1 maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasına" olarak değiştirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II-Sanık hakkında terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
1.Sanık hakkında örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan CMK’nın 217. ve 225. maddeleri doğrultusunda usulüne uygun açılmış bir dava bulunmadığı halde sanığa ek savunma hakkı verilmesi ile yetinilerek hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2.Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
3.Sanığa verilen cezanın 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi artırılması sırasında artırım oranının doğru uygulanmasına karşın uygulanan kanun maddesinin aynı Kanunun 5/2 madde ve fıkrası olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 29.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.