Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4655
Karar No: 2017/399
Karar Tarihi: 01.02.2017

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/4655 Esas 2017/399 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen dava için verilen ilk hüküm bozulduktan sonra yapılan inceleme sonucunda, davanın dayanağı olan sözleşmenin ispatı gerektiği belirtilmiştir. İcra Müdürlüğünün 2012/1663 sayılı dosyasında verilen 04.2012 tarihli ibranamenin sözleşmenin dayanağı olan protokolün tarihinden sonra düzenlenmiş olduğu belirtilmiş, dolayısıyla ibranamenin geçersiz kabul edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Davacı yüklenicinin alacaklarının haricen ödendiğini beyan etmesi sonucunda hüküm ONANMIŞ ve bakiye alacak tutarı belirtilerek temyiz ilam harcı davacıdan alınmaya karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Dava, Sözleşme, İbraname, İcra ve İflas Kanunu.
15. Hukuk Dairesi         2016/4655 E.  ,  2017/399 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilâmı gereğince inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre ve özellikle davanın dayanağı olan "sözleşmedir" başlıklı 26.04.2012 tarihli sözleşme ispatta .... İcra Müdürlüğü"nün 2012/1663 sayılı dosyasında verilen ....04.2012 tarihli ibranameden sonra düzenlenmiş ise de, bu ibranameye konu alacağın dayanağı olan ve ........2011 tarihli olduğu kabul edilen, 49.750,00 TL meblalı "protokoldür" başlıklı belge ile 26.04.2012 tarihli sözleşme aynı iş ve inşaat için düzenlenmiş olup ....04.2012 tarihli ibranamede davacı yüklenicinin alacaklarının tamamını haricen aldığını beyan ederek iş sahibini ibra etmiş olmasına göre hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye ...,... TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren ... gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 01.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi