Boşanma Kararları - Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/4134 Esas 2017/1132 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4134
Karar No: 2017/1132
Karar Tarihi: 15.03.2017

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/4134 Esas 2017/1132 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı şirket ile davalı şirketler arasındaki davadan dolayı verilen kararı onayan Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, daha sonra yapılan karar düzeltme isteklerini reddetmiştir. Davalı şirketler arasında eser sözleşmesi olmadığı ve malik olan şirketin iş sahibi olmadığı gerekçeleriyle, davacı ve davalı şirketlerin karar düzeltme istekleri reddedilmiştir. Kararda, HUMK'nın 440. ve 442. maddeleri belirtilmiş ve davacı ve davalı şirketlerin karar düzeltme isteklerine uymayan nedenlerden dolayı para cezası ve red harcı yükletilmiştir. HUMK'nın 440. maddesi, karar düzeltme isteklerinin hangi nedenlere dayanabileceğini, 442. maddesi ise karar düzeltme talebinin ne zaman ve nasıl yapılacağını belirtmektedir.

15. Hukuk Dairesi 2016/4134 E. , 2017/1132 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... Elek. İnş. Mak. İml. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalılar 1-... 2-... Geri Kazanım San. ve Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 05.06.2015 gün ve 2015/85-289 sayılı hükmü onayan Dairemizin 04.04.2016 gün ve 2015/4595-2016/2062 sayılı ilâmı aleyhinde davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle davalı ... ile diğer davalı şirket arasında eser sözleşmesi ilişkisi olmayıp, malik olan ..."nin iş sahibi olmamasına ve bu hali ile davalı ..."ne husumet yöneltilemeyeceğinin anlaşılmasına göre davacı ile davalı ..."nin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 261,00 TL para cezası ile bakiye 4,60 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya, 261,00 TL para cezası ile bakiye 4,60 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı ..."ne yükletilmesine, 15.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.