Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1992
Karar No: 2021/2882
Karar Tarihi: 08.04.2021

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/1992 Esas 2021/2882 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Suça sürüklenen çocuklar Haci, ... ve ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen hükümler incelendi. İstinaf başvurusu sonucu, nitelikli cinsel istismar suçundan verilen hükümler reddedilirken, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükümlerin kaldırılması sonucunda çocuklar beraat ettiler. Yapılan temyiz başvuruları sonucu, nitelikli cinsel istismar suçundan verilen hükümlerin reddedilmesi onaylandı. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 286/2-h, 298, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 302/1 maddeleri kullanıldı.
14. Ceza Dairesi         2020/1992 E.  ,  2021/2882 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuklardan Haci, ...... ve ..."ın atılı suçlardan mahkumiyetleri ile ... ve...haklarında müsnet suçlardan ceza verilmesine yer olmadığına dair... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.05.2018 gün ve 2017/116 Esas, 2018/168 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun suça sürüklenen çocuklardan Haci, ......, ... haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan ve ... ile...haklarında müsnet suçlardan kurulan hükümler yönünden esastan reddine, suça sürüklenen çocuklardan Haci, ......, ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümler açısından ise istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak bu suçtan beraatlerine

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, suça sürüklenen çocuk ...’nin temyiz aşamasında on sekiz yaşını tamamladıktan sonra bulunduğu cezaevi müdürlüğü aracılığıyla alınan 28.05.2020 günlü yazılı beyanında temyizden feragat ettiğini bildirmesi karşısında, suça sürüklenen çocuklar ...... ile ... müdafileri ve katılan Bakanlık yetkilisi ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyizleriyle sınırlı ve 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesine göre takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Suça sürüklenen çocuklar ... ile...haklarında kurulan hükmün incelenmesinde;
    İlk derece mahkemesince adları geçen suça sürüklenen çocuklar haklarında atılı suçlardan dolayı ceza verilmesine yer olmadığına dair kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK"nın 286/2-h. maddesi uyarınca temyizi mümkün bulunmadığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının söz konusu karara ilişkin temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
    Suça sürüklenen çocuklar Haci, ...... ile ... haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
    5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve suça sürüklenen çocuklar ...... ile ... müdafileri, katılan Bakanlık yetkilisi ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde suça sürüklenen çocuklardan Haci, ......, ... haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümler yönünden esastan reddi ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümler açısından ise istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak suça sürüklenen çocukların bu suçtan beraatlerine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, suça sürüklenen çocuklar ...... ile ... müdafileri ile katılan Bakanlık yetkilisinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi