... Vasisi: ... vekili avukat ... ile 1-Türkiye...... A.Ş. vekili avukat ..., 2-..., 3-... Mak. Tar. ....Mad. Turz. San. Tic. Ltd. Şti. aralarındaki dava hakkında .... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 31/05/2016 gün ve 2013/818-2016/345 sayılı hükmün davacı avukatınca duruşmalı, davalı ...Ş. avukatınca duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat .... geldi. Karşı taraftan gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.



K A R A R

Davalılardan ... Mak. Tar. San. Tic. Ltd. Şt. adına davaya konu 2013/5207 takip sayılı icra dosyasında müflis adı ile tebligat çıkartıldığı anlaşılmaktadır. Bu husus kamu düzenine ilişkin olup davalı şirketin iflas edip etmediği, etmişse hangi tarihte iflas ettiği, ikinci alacaklılar toplantısının yapılıp yapılmadığı, iflas idaresi temsilcilerinin kim olduklarının tespiti ve bildirilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.