Abaküs Yazılım
13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5817
Karar No: 2018/6404
Karar Tarihi: 30.05.2018

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2017/5817 Esas 2018/6404 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Dr. ... Sağlık Hizm. Tic. Ltd. Şti. ile ... arasındaki dava üzerine yapılan temyiz incelemesinde, dosya içeriğinde temyiz harçlarının alındığına dair bir belge veya bilgi bulunamamıştır. Dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi'ne geri çevrilerek harç alınmamış ise harç ve giderlerinin tamamlanması gerekmektedir. Ayrıca tebliğ belgesi de eklenmemiştir, tebliğin yapılmaması durumunda Tebligat Yasası hükümlerine uygun olarak tebliğin yapılması gerekmektedir. Kararda H.M.K. 344-346 maddelerine atıfta bulunulmuştur.
13. Hukuk Dairesi         2017/5817 E.  ,  2018/6404 K.

    "İçtihat Metni"

    Dr. ...Sağlık Hizm. Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinden verilen 09/03/2017 gün ve 2017/223-2017/214 (... 10. Asliye Hukuk Mahkemesi 01/12/2016 gün 2015/349-2016/462) sayılı hükmün taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

    K A R A R

    1-Dosya içeriğinden temyiz eden davacı tarafından peşin temyiz harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. Temyiz harçlarının alındığını gösteren harç makbuzunun dosyaya konulması, harç alınmamış ise H.M.K. 344-346 maddesi hükmüne göre temyiz harç ve giderlerinin tamamlatılması yönünde gerekli usulü işlemlerin ikmalinden sonra gönderilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi"ne geri çevrilmesi gerekmiştir.
    2-Dosya kapsamından, davacının temyiz dilekçesinin davalı tarafa tebliğ edildiğine dair dosyada bir belge veya bilgi yoktur. Tebliğ belgesinin eklenmesi yok ise kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması, tebliğ edilmemiş ise Tebligat Yasası hükümlerine uygun olarak tebliğin yapılması ve cevap süresi geçirildikten sonra iadesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi"ne geri çevrilmesi gerekir.
    SONUÇ: Yukarıda 1 ve 2 nolu bentlerde açıklanan nedenlerle dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi"ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi