K A R A R
Davacı, davalıdan satın aldığı aracı, soğutma ve diğer sistemlerindeki arızalar nedeniyle garanti süresi içinde bir çok kez yetkili servise götürmek zorunda kaldığını, en son arıza için aracı servise bıraktığında azami tamirat süresinin aşıldığını, bunun üzerine ihtarname çekerek sözleşmeden döndüğünü aracının bedelinin tarafına iadesini talep ettiğini, ancak olumlu yanıt alamadığını ileri sürerek 97.250,00 TL satış bedelinin ihtarname tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar davanın reddini talep etmişlerdir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, dava kendisine ihbar edilen ..... tarafından temyiz edilmiştir.
Davaya müdahil olmayan ve aleyhine hüküm kurulmayan ihbar olunan ......kararı temyiz hakkı yoktur. Bu nedenle temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle ihbar olunan ......temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 29,20 TL harcın istek halinde ihbar olunana iadesine, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 01/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.....