... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 17/04/2014 tarih ve 2012/225-2014/183 sayılı hükmün Dairemizin 24/10/2017 tarih ve 2015/22345-2017/10087 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde taraflar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
K A R A R
1-14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK’nun 4440/III-1 maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 6.000.000.000 TL’ye çıkarılmıştır. Yine 1.6.2005 tarih ve 5236 sayılı yasanın 19. maddesiyle eklenen Ek madde 4 uyarınca Karar Düzeltme parasal sınırı Maliye Bakanlığınca tespit ve ilan olunan yeniden değerlendirilme oranında arttırılıp her takvim yılı başından geçerli olacak şekilde uyarlanacağı hükme bağlanmıştır. Buna göre; 2017 yılı için karar düzeltme sınırı 13.900,00-TL"dir. Davalı tarafından tarafından karar düzeltme talep edilen bölüm Dairemizin karar tarihi itibariyle 13.900,00 TL’yi geçmediğinden HUMK.nun 5219 sayılı yasa ile değiştirilen 440/III-1 maddesi gereğince davalının karar düzeltme talebinde bulunma hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin davalının karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Dairemizce verilen onama ilamı, davacı tarafa 07/11/2017 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davacı tarafından 01/12/2017 tarihinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olup, 15 günlük yasal karar düzeltme sınırı içerisinde istemde bulunulmadığı anlaşılmakla, davacının karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenle davalının karar düzeltme dilekçesinin miktar itibari ile reddine, ikinci bent gereğince davacının karar düzeltme dilekçesinin süre nedeni ile REDDİNE, peşin alınan 65,40 TL harcın davalıya iadesine, 12/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.