Abaküs Yazılım
13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/8904
Karar No: 2019/7145
Karar Tarihi: 12.06.2019

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/8904 Esas 2019/7145 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Dosya incelendi ve asıl ve birleşen davada verilen kararı temyiz eden asıl ve birleşen dosya davacısı tarafından, hem asıl hem birleşen dosya temyiz edildiği halde tek temyiz harcı ile temyiz yoluna başvurma harcının yatırıldığı dosya arasındaki harç alındı belgesinin tetkikinden anlaşılmaktadır. Bu nedenle, asıl ve birleşen dosya davacısı tarafından eksik yatırılan maktu temyiz harcı için muhtıra çıkarılarak HUMK'nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre yeniden dairemize gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HUMK'nun 434/3 maddesi, temyiz incelemesi sırasında eksik ücretin tamamlanması için muhtıra çıkarılabileceğini ve çıkarılmaması durumunda işlemin usulsüz sayılacağını belirtmektedir.
13. Hukuk Dairesi         2016/8904 E.  ,  2019/7145 K.

    "İçtihat Metni"

    Asıl ve Birleşen Dosya Davacısı: ... vekili ... ... ile Asıl ve Birleşen Dosya Davalıları: 1-..., 2-... vekilleri avukat... aralarındaki dava hakkında İstanbul 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16/04/2015 tarih ve 2012/689-2015/148 sayılı hükmün asıl ve birleşen dosya davalısı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
    K A R A R
    Birleşen her dava bağımsızlığını korur. Bu ilkeden hareketle yargılama giderlerine ayrı ayrı hükmedilir. Bu durumda her bir dava bakımından ayrı ayrı temyiz başvuru harcı ile temyiz harcının alınması gerekmektedir. Asıl ve birleşen davada verilen kararı temyiz eden asıl ve birleşen dosya davacısı tarafından, hem asıl hem birleşen dosya temyiz edildiği halde tek temyiz harcı ile temyiz yoluna başvurma harcının yatırıldığı dosya arasındaki harç alındı belgesinin tetkikinden anlaşılmaktadır. Bu itibarla asıl ve birleşen dosya davacısı tarafından eksik yatırıldığı anlaşılan maktu temyiz harcı ile temyiz yoluna başvurma harcı için muhtıra çıkarılarak HUMK.nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre yeniden dairemize gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi