MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların inşaatın yakınında bulunan ancak nitelik ve sayıları itibari ile terk edildiğinin kabulü mümkün olmayan ve kullanılmak maksadı ile bırakıldığı kanaatine varılan 25 adet demir direkleri çaldıkları olayda sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK"nun 142/1-e maddesi kapsamında kaldığı değerlendirilerek yapılan incelemede;
Sanıkların, eylemlerine uyan ve 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesinde unsurları belirtilen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanunun 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 20/01/2007’den inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11.03.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.