Eskişehir Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/7211 Esas 2020/11404 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7211
Karar No: 2020/11404
Karar Tarihi: 11.11.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/7211 Esas 2020/11404 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçu mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Mahkeme, sanığın suçu işlediğine dair kanıtlara ve hakimin takdirine uygun bulunarak temyiz itirazlarını reddetmiştir. Ancak sanığın aynı gün gece sayılan zaman diliminde teşebbüs ettiği suç nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi uygulanmamıştır. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Kanun maddesi, suç teşebbüsü hallerinde de ceza verilmesini düzenlemektedir (5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, Madde 143).

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/7211 E. , 2020/11404 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında müşteki ...’a karşı işlediği hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık hakkında müşteki ...’a karşı işlediği hırsızlığa teşebbüs suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde gece sayılan zaman diliminde saat 18:15 sularında üzerine atılı suçu işlemeye teşebbüs eden sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesiyle de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’un 326/son fıkrasının gözetilmesine 11.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.