Eskişehir Ceza Kararları - Kamu malına zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/3962 Esas 2020/7662 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3962
Karar No: 2020/7662
Karar Tarihi: 22.09.2020

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/3962 Esas 2020/7662 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, Kamu malına zarar verme suçu nedeniyle mahkumiyet kararıdır. Suçun tarihi 04.10.2009'dur ve suça sürüklenen kişinin yaptığı eylem, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152/1-a ve 31/3. maddelerinde düzenlenen mala zarar verme suçuna uymaktadır. Ancak, suçun zamanaşımı süresi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 15.12.2010 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun (yaralama) işlendiği 21.11.2013 tarihleri arasında durmuştur. Dolayısıyla, dava zamanaşımı nedeniyle suça sürüklenen kişi hakkında açılan kamu davası düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 152/1-a ve 31/3. maddeleri: Mala zarar verme suçu
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri: Suça sürüklenen çocuklar için genel dava zamanaşımı süresi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/3962 E. , 2020/7662 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 152/1-a ve 31/3. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçu, aynı yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık genel dava zamanaşımına bağlı olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 15.12.2010 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun (yaralama) işlendiği 21.11.2013 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak suç tarihi olan 04.10.2009 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen ... müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen ... hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 22.09.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.