Eskişehir Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/1716 Esas 2020/4828 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1716
Karar No: 2020/4828
Karar Tarihi: 03.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/1716 Esas 2020/4828 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın suçu işlediğini kanıtlamıştır ve mahkumiyet hükmüne varmıştır. Temyiz incelemesi sonucunda, dava dosyası ve duruşma tutanaklarında bulunan kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine uygun bir şekilde hüküm verildiği görülmüştür. Ancak, müşteki sanığın ablasıyla telefonla görüştüğünü, zararı karşılayacaklarını belirttiklerinden dolayı şikayetinden vazgeçtiğini belirtmiştir. Sanık da zararı gidermek istediğini belirtmiştir. Mahkeme, sanığın etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanıp faydalanamayacağını değerlendirmemiştir. Bu nedenle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri TCK'nın 168. maddesi (etkin pişmanlık) ve CMUK'nun 321. maddesidir (hükmün bozulması).

13. Ceza Dairesi 2020/1716 E. , 2020/4828 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
05/11/2019 tarihli duruşmada katılanın sanığın ablasıyla telefonla görüştüğünü zararı karşılayacaklarını belirttiklerinden dolayı şikayetinden vazgeçtiğini belirtmesine ve sanığın da zararı gidermek istediğini belirtmesine rağmen; sanığa müştekinin zararını giderip, etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanması imkanı verilerek, sonucuna göre sanık hakkında TCK"nın 168. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeyerek, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.