Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, dava konusu yerin doğal sit alanı içerisinde kalması nedeniyle Çevre ve Şehircilik Bakanlığı adına Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğüne dava ihbar edilmediği gerekçesiyle temyiz dilekçesi ve ek tebliğnamesiyle birlikte Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına dosyanın iade edilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu'nun 65/b maddesi
- TCK'nın 43/1, 62/1, 52/1-2, 51/1-3-7-8, 53. maddeleri.
2863 sayılı Kanunun 65/b maddesi, koruma amaçlı imar planlarının hazırlanmasını ve uygulanmasını düzenlemektedir. TCK'nın 43/1 maddesi, kamu görevlisinin görevi nedeniyle yaptığı bir hareketten dolayı haksız bir çıkar sağlaması durumunu suç saymaktadır. TCK'nın 62/1 maddesi ise, kamu mallarını koruma altına alarak tahrip etmeye karşı cezai yaptırım uygulamaktadır. 52/1-2 maddeleri, çevre kirliliği ve tahribatı yapanlara cezai müeyyide öngörmektedir. 51/1-3-7-8 maddeleri, çevre ve doğal varlıkların korunması ve gözetilmesi hususunda görevli kişilerin kusur durumlarını suç saymaktadır. 53. madde ise, doğal sit alanlarına yapılan izinsiz müdahaleleri suç saymaktadır.