Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi



Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, idaresindeki aracı ile meskun mahalde, gece vakti, aydınlatması olan iki yönlü yolda seyir halinde iken karşı şeritten gelen katılanların üzerinde bulunduğu motorsikletin önünü kapatacak şekilde sola dönüş yapması neticesinde, bir kişinin vücudunda 3. derecede kırık oluşacak şekilde yaralanmasına ve bir kişinin de omzunun çıkmasına neden olduğu olayda, mahkemece sanık hakkında kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemekle,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, kusura, erteleme hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hüküm kısmında, sanık hakkında birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma suçundan hüküm kurulurken kanun maddesinin TCK 89/4 yerine TCK’nın 89/1. maddesi olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 1. paragrafındaki "TCK’nın 89/1" ibaresinin çıkartılarak yerine "TCK’nın 89/4" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.