Kayseri Ceza Kararları - 2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/1663 Esas 2021/7341 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1663
Karar No: 2021/7341
Karar Tarihi: 27.10.2021

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/1663 Esas 2021/7341 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, Trabzon Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu tarafından tescillenen Ayder Yaylası'nda, doğal sit alanında serender yaparak 2863 sayılı Kanun'a aykırı davranmıştır. Mahkeme, sanığın suçlu olduğuna karar vermiş fakat hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararı dışında sabıkasının olmaması, olumsuz bir davranışının olmaması ve yargılama sürecinde ikrar etmesi sebebiyle cezasının ertelenmesine karar vermemiştir. Ancak, cezasının ertelenmesine yer olmadığı kararındaki gerekçeler yasal ve yeterli değildir. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan Anayasa Mahkemesi İptal Kararı doğrultusunda yeniden değerlendirme yapılması gerekmektedir. Bu sebeplerle, hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 2863 sayılı Kanun'un 65/1 maddesi
- TCK'nın 62, 52/2-4, 53. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nın 231/6 maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 51/1-b maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

12. Ceza Dairesi 2018/1663 E. , 2021/7341 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/1, TCK’nın 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Trabzon Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 31/10/1991 gün ve 1185 sayılı kararı ile tescilli 1. derece doğal sit alanında kalan Ayder Yaylası, Kaplıca Mahallesi, Kunç mevkiinde kain parselde sanık tarafından serender yapıldığının tespit edildiği, dosya kapsamında mevcut bilirkişi raporları ile dava konusu fiziki ve inşai müdahalenin sabit olduğu anlaşılmakla, sanığın suçun unsurlarının oluşmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Adli sicil kaydında hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararı dışında sabıkası bulunmayan, yargılama sürecinde oluşu ikrar eden ve duruşma tutanaklarına olumsuz bir davranışı yansımayan sanık hakkında, ertelemeye yer olmadığına karar verilirken, “Sanığın çıkartılan adli sicil kaydı gereğince daha önceden kasıtlı bir suçtan mahkumiyetinin bulunması nedeniyle yeniden suç işlemeyeceğine ilişkin mahkememizce olumlu kanaat oluşmadığından 5271 sayılı CMK"nın 231/6, 5237 sayılı TCK"nın 51/1-b maddesinin tatbikine kanunen ve takdiren yer olmadığına” şeklinde yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanık hakkında verilen cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi kanuna aykırı,
2- T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.